RM新时代

       遵守契約精神是合作共贏(yíng)的關(guān)鍵，當發(fā)生違反合約的行為時(shí)候，就是觸碰到了法律“紅線(xiàn)”。日前，北京市海淀區人民法院公布一起案例：一游戲公司的離職員工違反保密協(xié)議。向他人泄露游戲源代碼，被判處侵犯商業(yè)機密最，判處有期徒刑二年。
       2020年，凌某在擔任該公司高級開(kāi)發(fā)經(jīng)理期間，為換取其朋友趙某手中的其他游戲引擎代碼，違反與公司簽訂的保密合同約定，將公司《xxxx》網(wǎng)絡(luò )游戲軟件的源代碼通過(guò)QQ郵箱發(fā)送給趙某。趙某將上述非法獲取的游戲軟件源代碼編譯成游戲《？？？？》服務(wù)器終端程序，并伙同朋友王某租用國外服務(wù)器運行該游戲，架設私服非法經(jīng)營(yíng)獲利110余萬(wàn)元。2022年1月，公安機關(guān)將王某抓獲，并在王某的帶領(lǐng)下前往趙某住處，當天將趙某抓獲；同年2月，將凌某抓獲歸案。案發(fā)后，王某已賠償該公司50萬(wàn)元。公訴機關(guān)認為，凌某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十九條第一款第（三）項、第三款、第四款之規定，已構成侵犯商業(yè)秘密罪；趙某、王某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（一）項之規定，已構成侵犯著(zhù)作權罪，提請法院依法懲處。
        庭審中，凌某、趙某、王某對檢察院指控的事實(shí)與罪名均未提出異議。凌某之辯護人辯稱(chēng)：凌某主觀(guān)惡性較小，且系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，希望對其從輕處罰。趙某之辯護人辯稱(chēng)：趙某在共同犯罪中所起作用較少，分得贓款較少，應認定為從犯。王某之辯護人辯稱(chēng)：王某認罪態(tài)度較好，有立功表現，并積極退贓，提請法庭對其減輕處罰。       經(jīng)鑒定，《？？？？》游戲程序的代碼文件與該公司合法所有并運營(yíng)的《xxxx》游戲程序的代碼文件內容完全一致。法院經(jīng)審理認為：凌某為獲取他人手中的游戲引擎代碼，違反權利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，將其掌握的公司計算機源代碼程序用于交換，給權利人造成重大損失，已構成侵犯商業(yè)秘密罪。趙某、王某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)計算機軟件著(zhù)作權人許可，復制其計算機軟件，并在私自架設的服務(wù)器上運行，獲取巨額利潤，情節特別嚴重，已構成侵犯著(zhù)作權罪。檢察院指控凌某犯有侵犯商業(yè)秘密罪，趙某、王某犯有侵犯著(zhù)作權罪，事實(shí)清楚、證據確鑿，指控罪名成立。
       趙某不僅與王某合謀實(shí)施犯罪，且其將非法獲取的涉案源代碼編譯成盜版軟件程序，為運營(yíng)私服游戲網(wǎng)站提供了基礎和前提，在共同犯罪中的地位與作用重要，不宜認定為從犯，故對其辯護人認為其系從犯的辯護意見(jiàn)，法院亦不予采信。鑒于王某到案后協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯，具有立功表現，并積極賠償了被害單位50萬(wàn)元的經(jīng)濟損失，取得被害單位的諒解，故對其相關(guān)辯護意見(jiàn)，法院酌予采納。最終，法院判決凌某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑二年，罰金20萬(wàn)元；趙某犯侵犯著(zhù)作權罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，罰金80萬(wàn)元；王某犯侵犯著(zhù)作權罪，判處有期徒刑三年，罰金20萬(wàn)元。
        強旭溫馨提示：一個(gè)游戲公司，創(chuàng )意思路和代碼是核心靈魂，如果靈魂被偷切了就只剩下一具驅殼罷了~如果從終端電腦上直接安裝數據防泄密系統，那么上述案件根本就不會(huì )發(fā)生，企業(yè)也就不會(huì )造成百萬(wàn)損失。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)代碼泄密不僅僅是金錢(qián)上的損失，更是對整個(gè)企業(yè)運作帶來(lái)沉重的打擊。加強培訓員工防泄密認知，企業(yè)安裝加密軟件，提高整體企業(yè)運營(yíng)安全技術(shù)是我們一直鉆研的腳步。
       以上內容由強旭整理提供，如有侵犯請聯(lián)系小編。強旭科技經(jīng)營(yíng)天銳綠盾加密軟件、數據防泄密系統、文件外發(fā)管理軟件、應用服務(wù)器安全接入系統、文件安全網(wǎng)關(guān)系統、桌面管理系統、行為審計系統、多種電腦系統加密等加密軟件。審批多樣化，全面保護公司數據，離線(xiàn)辦公也不擔心數據丟失，工作流程更輕松便捷。我司擁有正版天銳綠盾加密系統授權證書(shū)，維護企業(yè)信息數據安全就請聯(lián)系我們吧。